slecht geluid arena

Beste Stones-fans en andere muziekliefhebbers,

In 1998 schreef ik al eens een stuk in de Vara-gids over het vreselijke geluid in de Amsterdam Arena.

Later heb ik opnieuw de pen opgepakt om via de pers een actie op te zetten, naar aanleiding van het al jarenlang geklaag over dit prachtig stadion dat absoluut niet geschikt is voor concerten.

Ik heb brieven gestuurd naar de redacties van Kassa, Radar en diverse andere media zoals kranten, radio en tv. Bij Radar en Kassa heb ik onze concertbezoeken vergeleken met een product waarvan de prijs-kwaliteitverhouding niet meer klopt.

Het gevolg was een behoorlijke reactie vanuit diverse media die blijkbaar wakker waren geschud en er volop aandacht aan besteedden.

De Telegraaf, Het Parool, Radio 538, Talpa TV en het programma KASSA namen contact met mij op voor een item in hun krant of programma over dit al jaren slepende onderwerp.

De artikelen staan onderaan deze pagina.

Tot op de dag van vandaag gaat men gewoon door met concerten in de Arena. Deze pagina zal dan ook altijd actueel blijven. Na ieder concert wordt er nog steeds volop geklaagd over het geluid.
Het gaat uiteindelijk om het grote geld; de Arena kan tijdens concerten met staanplaatsen rond de 70.000 bezoekers herbergen, terwijl de Ziggo Dome 17.000 bezoekers kan ontvangen. De kwaliteit van het geluid blijkt geen enkele rol te spelen bij de beslissing waar een concert plaatsvindt.

Vara gids 1998.

Na de invoering van de euro is ook in dit circuit de eurogekte in volle hevigheid losgebarsten, en gaan kaartprijzen regelmatig richting absurde bedragen. Genoeg reden om nog kritischer te worden over een product dat "concert" wordt genoemd.

Om niet naar de Rolling Stones te gaan als ze in Nederland optraden, zou voor mij vroeger ondenkbaar zijn geweest.
Maar na vijf dagen rondgedreven te hebben in deze galmazijn in 1998, stond het voor mij definitief vast:

“NOOIT MEER EEN CONCERT VAN WELKE GROEP DAN OOK IN DIT AUGURKENBLIK!”

Door akoestische aanpassingen in 2006 bleek het geluid in de Arena op sommige plaatsen iets verbeterd te zijn, maar de meeste mensen hebben zich opnieuw beklaagd. Velen zijn bang dat ze tijdens toekomstige concerten weer een geluid moeten aanhoren alsof ze een augurkenblik op hun hoofd hebben staan.

Zelfs optredende artiesten hebben ter plekke opmerkingen gemaakt over het slechte geluid; je krijgt wel waar voor je geld als je alles drie keer te horen krijgt.

Niet alleen Rolling Stones-fans, maar ook bezoekers van andere artiesten klagen al jaren steen en been over deze locatie. De meeste bezoekers, die misschien eenmalig naar hun idool gaan in de Arena, zul je niet snel horen klagen. Maar de regelmatige, kritische concertbezoeker gaat niet meer en wijkt uit naar het buitenland. Toch zijn er ook veel mensen die het blijkbaar al genoeg vinden om te kunnen zeggen: “IK WAS ERBIJ.”

Om te voorkomen dat jij samen met je favoriete band of artiest voor een concert in deze akoestische terreur belandt, roep ik iedereen op om te blijven protesteren bij de organisatoren.
Je mag mij ook een mail sturen (ook positieve reacties) met jouw ervaring. Deze bundel ik in een krachtig verweer tegen de goedpraterij van organisatoren die concerten in de Arena willen laten plaatsvinden.

We moeten er nu voor zorgen dat we ze overtuigen dat het na jaren van praten nu echt menens is.

Ook om de organisatoren, en waar mogelijk de artiesten, duidelijk te maken dat ze op deze manier toekomstige concertgangers verliezen; het is tenslotte ook in hun eigen belang.

Rob

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bron: Parool

Bron: Telegraaf

2005

Bron: Volkskrant

2006

BRON: MUZIEKKRANT OOR

DEEL: RECENSIE MUZIEKKRANT OOR ROLLING STONES, AMSTERDAM ARENA (31 JULI 2006)

Dit zijn de Stones waar tien jaar geleden nog vijf Arena’s voor vol liepen,
die Vredenburg en Ahoy in 2003 in de fik zetten en die ondanks alle geruchten
en speculaties niets aan kracht hebben ingeboet. Jammer dat de absurd hoge
ticketprijs dit keer veel mensen van een bezoek aan de Arena heeft
weerhouden.
Nog zo’n misser: het Arena-geluid, al jaren punt van discussie, is door de vele zogenaamde aanpassingen nog net zo’n brij als tevoren.
Maar het gaat uiteindelijk om de band zelf. The Rolling Stones zijn een schijnbaar onsterfelijk fenomeen, dat in de traditie van hun blueshelden de maximum leeftijd voor rock & roll blijft opschroeven. Een aflevering van The Simpsons voorspelde ooit de Steel Wheelchair Tour in een verre toekomst; wij zijn erbij, rollator of niet.

2007

Amsterdam ArenA

ongeschikt voor popconcerten

BRON : De Telegraaf, 9 juni 2007

De Amsterdam ArenA is totaal ongeschikt voor popconcerten volgens een artikel in De Telegraaf. Het akoestische probleem kan alleen worden opgelost door het stadion af te breken en er een ander gebouw voor in de plaats zetten. Iedere andere aanpassing is duurder. Dat stelt geluidsexpert Marty Brugmans, voormalig lid van de werkgroep die het geluid in het stadion moest verbeteren, in De Telegraaf.

Brugmans, hoofd techniek van de popgroep Bløf, is niet verbaasd over de massale kritiek op het concertgeluid in het voetbalstadion. Begin juni deelden een stroom bezoekers van "Toppers in Concert" hun slechte ervaringen op de website van De Telegraaf. Bezoekers van het optreden de Toppers, René Froger, Gerard Joling en Gordon hadden met name geen goed woord over voor het geluid op de tweede ring van de ArenA. Vanaf het begin van het concert tot kort voor de pauze bleek er door een technische storing geen woord van de Toppers te verstaan. De zangers hebben inmiddels hun excuses aangeboden en gaan samen met de productiemaatschappij een passende compensatie zoeken voor teleurgestelde bezoekers. "Vanaf het moment kort na de opening tot kort voor het begin van de pauze blijkt het geluid zeer slecht te zijn geweest", aldus een verklaring op de websites van de zangers. Na de pauze bleek het geluid een stuk beter, maar sommige bezoekers waren toen al vertrokken.

Gisteren meldden zich ook vele honderden bezoekers van eerdere grote concerten zich met dezelfde klacht: abominabel slecht geluid.

Vorig jaar werd voor een bedrag van 1,4 miljoen euro de akoestiek aangepast. Aan het dak werden duizenden vierkante meters absorptiedoek gehangen en er werd een nieuw geluidssysteem geïnstalleerd.

Lage tonen

"De ArenA heeft zich er 300 procent voor ingezet en het maximale eruit gehaald, maar sommige dingen kun je niet veranderen" , zegt Brugmans. "Het blijft gewoon een galmbak. Met een concert op normaal volume is er nog iets van te maken, maar wil je stampen met lage tonen, dan kun je het vergeten. Zulke evenementen moet je vooral zien als een gezellige avond."

Popgoeroe Jan Douwe Kroeske vindt dat het ArenA-publiek het mindere geluid op de koop toe moet nemen. "Je moet vooraf weten dat je teleurgesteld kunt raken en er maar het beste van hopen." Benno de Leeuw, organisator van Toppers in Concert, hamert erop dat een stadion geen theater is. "We erkennen het technische geluidsprobleem van zaterdagavond, maar we zien ook 350.000 mensen fantastisch genieten. Wat je nu krijgt, is dat mensen worden opgejut met hun negatieve reacties." De leiding van Amsterdam ArenA wilde geen commentaar geven.

Bronnen: de Telegraaf en Blik op Nieuws

U KUNT UW MENING KWIJT IN HETGASTENBOEK VAN DEZE WEBSITE.

amsterdam arena galmbak, galmbak, amsterdam arena slecht geluid,protesteren tegen concerten in arena, arena slecht akoestiek,

"robbiestonearena" "arena galmbak" "galm in arena" "slecht geluid amsterdam arena" slecht geluid arena"